|
放大以后看，仍然是中文菜單比英文菜單要亂那么一點點。同時我們發(fā)現(xiàn)，在行數(shù)相同的情況下，中文菜單比英文菜單要長。
再放大一點，加上輔助色塊對比。
點擊放大
看到嗎？中文比英文要高（黃色VS灰色），但是行間距反而更�。t色VS黑色）。
這說明什么呢？完美的最高境界是“增一分嫌多，減一分嫌少”，適當?shù)牧舭资潜ＷC整體視覺效果的重要因素。不要小看這“一點點”，正是這一點一點的空白，足以決定整個外觀的成敗。
接下來我要推出的觀點，完全是本人在多年實踐中總結(jié)出來的。關于中文字符和英文字符差異而導致的設計效果差異（希望能有機會對此進行深入研究。）
首先我們要宏觀地來看一下，還是MicroSoft。
縮小一點，再縮小一點。然后我們把模糊的字符用色塊覆蓋。
哪個會讓你覺得舒服一點？
對于菜單或列表這類的縱列排版方式，英文每個單詞的長度不同，就自然而然地形成一種起伏，比如“Support”和“Knowledge Base”就相差了大約7個字符的長度。這種差值被排列成一串以后，整體便有了一種服從語言本能的節(jié)奏。我們都知道，節(jié)奏韻律是公認的審美準則之一，而天然形成的節(jié)奏更是完全契合人類心理期望的一種韻律。
出處：Angela@UI
責任編輯：moby
上一頁 小論中英文網(wǎng)站的設計差異 [1] 下一頁 小論中英文網(wǎng)站的設計差異 [3]
|
第 1 頁 
第 2 頁 小論中英文網(wǎng)站的設計差異 [2]
