3.導航條
蘋果的網(wǎng)站上方有一個大型的導航條，這使網(wǎng)站的每個部分都能夠保持一致。可供選擇的部分展示了蘋果的主線產(chǎn)品，同樣也有包括售后支持和在線商店在內(nèi)的重要內(nèi)容。導航條同樣集成了搜索功能，同時還進行了品牌展示，比如主頁按鈕顯示的是蘋果的 Logo 而不是簡單的“Home”標簽。任何額外的二級導航都位于個別頁面，而且都在網(wǎng)頁的內(nèi)文中，也許是在側邊欄，也許是個頂端的水平條。
微軟的主頁有一個類似的導航條，但它在網(wǎng)站中并不是始終一致的。事實上，所有的子頁面都有各自不同的導航條——不論在樣式上還是內(nèi)容上。主頁的導航條幾乎是微軟網(wǎng)站各個部分的網(wǎng)站地圖。在包括主頁在內(nèi)的許多導航條上，微軟都使用了下拉菜單——與蘋果不同，蘋果不光使用下拉菜單——而且是巨大的下拉菜單。有時候，下拉菜單竟然還有一個滾動條�。‵irefox 中）
這是好是壞？在最近的一篇文章中，Jakob Nielsen——有名的可用性大師——寫到，巨型的下拉菜單還是可行的。說它可行是因為它集中提供了多種選項，使人更容易地檢索并獲取所需。通過它能夠達成某個既定目標，比如將只需要顯示一次的命令集中放在一起。
微軟使用大型下拉菜單也有一定的道理，但他們做的有點兒過了。有些不同的選項都指向了同一個內(nèi)容，像‘Office’下拉項和‘All Products’下拉項中的‘Office’選項。大型下拉菜單還遮擋了其下面的頁面內(nèi)容，如果鼠標不小心滑過了菜單，還要刻意移開鼠標以繼續(xù)瀏覽——同時還要小心謹慎，不把鼠標移到其他條目上。
大的下拉菜單同樣包含了不少內(nèi)容——有時一次顯示大約 13 個條目，這使得分辨選項更加困難。同樣，網(wǎng)站各區(qū)塊導航菜單的不一致也給頁面跳轉制造了障礙。像從 Office 網(wǎng)站跳轉到 XBox 網(wǎng)站。
出處：Just 不咯個
責任編輯：moby
上一頁 Apple與Microsoft網(wǎng)站可用性研究 [2] 下一頁 Apple與Microsoft網(wǎng)站可用性研究 [4]
|
第 1 頁 
第 3 頁 Apple與Microsoft網(wǎng)站可用性研究 [3]
