|
很高興參加了這一期的薯片會(huì)，認(rèn)識(shí)了幾個(gè)朋友～～不料的卻是今天我要來總結(jié)一下
本次薯片會(huì)我們總共討論了三個(gè)議題：
A、 如何讓“用戶”更容易識(shí)別超鏈接？
B、 超鏈接是否一定要帶有“下劃線”？
C、 是按鈕還是鏈接？
一、 如何讓“用戶”更容易識(shí)別超鏈接？
感覺都像鏈接，又感覺都不像鏈接。我們一起看了幾個(gè)例子。
新浪：
有紅色帶下劃線的，有紅色不帶下劃線的，有藍(lán)色帶下劃線的。等等
這種給人的感覺是什么都可點(diǎn)，到處都是鏈接。但是界面美觀性非常的差。
Yahoo：
圖中1、3、4都是鏈接，2卻是正文不可鏈接。初看去無法分辨那個(gè)是鏈接，哪個(gè)不是鏈接，當(dāng)鼠標(biāo)經(jīng)過時(shí)才恍然大悟。
這種默認(rèn)不帶下劃線的處理辦法，雖然使得界面整體非常美觀，但是在分辨上增加了一定的難度。滿眼望去不知若何。
Amazon：
Amazon的網(wǎng)站鏈接處理的很巧妙，正文中包含鏈接，不可鏈接的就是黑色文字，可以鏈接的就用藍(lán)色加下劃線。另外，它的分類是沒有下劃線的，不過大家都認(rèn)為分類可以不用帶下劃線。
大家都都對(duì)amazon的這種處理方法比較贊同。
大家討論過后沒有形成很一致的結(jié)論，不過有一些相對(duì)一致的傾向，如
- 分類可以不用下劃線。
- 要達(dá)到很好的區(qū)分鏈接，最土的辦法就是藍(lán)色加下劃線。
- 對(duì)于一個(gè)網(wǎng)站，如果不加下劃線，那么鏈接和非連接一定要用不同的顏色區(qū)分，鏈接的顏色最好一樣。
出處：薯片會(huì)
責(zé)任編輯：tada
上一頁 下一頁 關(guān)于超鏈接的一些問題 [2]
|
第 1 頁 關(guān)于超鏈接的一些問題 [1]
第 2 頁 
