|
5、這樣的權(quán)衡似乎是一個(gè)合理的決定，但對(duì)于這樣的設(shè)計(jì)我們還是得提出很多疑問(wèn)：
- "到底有多少用戶是要點(diǎn)按鈕去確定搜索操作的呢？"，記得曾經(jīng)看過(guò)某個(gè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果這個(gè)數(shù)據(jù)應(yīng)該是"21%左右"
- 如果把點(diǎn)按鈕確認(rèn)操作的用戶看作為初級(jí)用戶，那么初級(jí)用戶是否會(huì)明白google這樣的一個(gè)布局的邏輯？（不要狡辯說(shuō)：初級(jí)用戶可以不理解，反正他們基本不需要這個(gè)選項(xiàng)）
- 需要語(yǔ)言選擇的用戶中會(huì)有多少用戶出現(xiàn)過(guò)這樣的情形：在已經(jīng)點(diǎn)了搜索后發(fā)現(xiàn)還可以選擇語(yǔ)言？ 我猜測(cè)這個(gè)比例不小，我自己就曾多次出現(xiàn)過(guò)這樣的問(wèn)題。
- 難道沒有更好的解決辦法了嗎？ 我相信一定會(huì)有的
6、今天在有人再次讓我猜測(cè)google為什么會(huì)這樣干的時(shí)候，我大膽的給出了一個(gè)確定答案：
大多數(shù)用戶已經(jīng)習(xí)慣了這種蹩腳的界面，他們會(huì)感覺到不爽，但不會(huì)主動(dòng)說(shuō)出來(lái)他們的不爽感受。
因?yàn)楫?dāng)他們?cè)邳c(diǎn)了按鈕以后又發(fā)現(xiàn)還有其他可以做的選項(xiàng)時(shí)他們大都會(huì)這樣對(duì)自己說(shuō)："原來(lái)這里還有一個(gè)選項(xiàng)，他怎么能放在后面呢？”“可能是我太笨了才沒有發(fā)現(xiàn)，說(shuō)出去會(huì)被人笑話的。 嘿嘿，下次就知道這里可以選擇了"。
...
7、也許yahoo的設(shè)計(jì)是一個(gè)不錯(cuò)的方式
雖然提交的按鈕還是在語(yǔ)言條件的上面，但把按鈕放到左邊至少我們可以解釋為"左邊為條件"然后去右邊確認(rèn)，對(duì)于用戶的瀏覽習(xí)慣來(lái)說(shuō)也沒有太大的違背。
（不過(guò)我對(duì)yahoo的“英文網(wǎng)頁(yè)”選項(xiàng)表示置疑，有多少這樣的需求呢？？）
8、也許在首頁(yè)不要這個(gè)選項(xiàng)，在結(jié)果頁(yè)像yahoo這么干也不錯(cuò)
也許 壓根 就 不應(yīng)該有這些問(wèn)題出來(lái)！ 壓根就可以把某些多余的東西再去掉。。
9、我剛剛翻看了google多個(gè)不同語(yǔ)言的站點(diǎn)，好像除google.com外其他站點(diǎn)都是這樣的設(shè)計(jì)(日本、韓國(guó)、等等)。
10、關(guān)于"Google 搜索"這個(gè)按鈕
在上次說(shuō)到IM的"發(fā)送"按鈕時(shí)我說(shuō)我不贊成有這個(gè)按鈕，因?yàn)樗鼘?shí)際上雖然“節(jié)省用戶第一次使用的培訓(xùn)成本”但卻讓不小一部分用戶(<21%?)耽誤了所有使用過(guò)程的效率，作為極其常用的IM來(lái)說(shuō)這一定很容易權(quán)衡。 “寧愿讓用戶拿1分鐘來(lái)學(xué)習(xí)，但不能讓用戶拿一輩子來(lái)承受”
話又說(shuō)回來(lái)，如果現(xiàn)在真的讓我設(shè)計(jì)一款I(lǐng)M我想我多半還是不敢不設(shè)計(jì)這個(gè)按鈕的。因?yàn)橐袚?dān)的壓力可能會(huì)太大太大..
不過(guò)我依然堅(jiān)持我的思路和思維過(guò)程。
有人說(shuō)google的這個(gè)嘗試是一個(gè)失敗的設(shè)計(jì)。我沒有完全贊成，因?yàn)槠鸫a我喜歡他的首頁(yè)，沒有"Google 搜索"這個(gè)按鈕的首頁(yè)。。�！。ㄟ@個(gè)變化起碼提高了那21%的會(huì)習(xí)慣去點(diǎn)“google 搜索”按鈕的用戶的效率）
(但，那個(gè)當(dāng)初讓google得到很多人性化好評(píng)的"手氣不錯(cuò)"現(xiàn)在似乎成為了改革中的一個(gè)小..)
PS：
媒體報(bào)道"李開復(fù):4個(gè)月后Google中國(guó)將再無(wú)本土化破綻 ", 我不大相信這句真的出自我曾經(jīng)敬佩的開復(fù)老師之口;因?yàn)楝F(xiàn)在類似這樣連上下都會(huì)搞錯(cuò)的問(wèn)題在谷歌的任何一款產(chǎn)品中都能發(fā)現(xiàn)，更不要說(shuō)更多的本土文化本土用戶特征等問(wèn)題。。
（再比如，有興趣的朋友可以去對(duì)比一下中英文站點(diǎn)的輸入框和按鈕的行間距問(wèn)題：英文站點(diǎn)輸入框和搜索按鈕的行距很近是可以理解的，而且在視覺上也是合理的；但是中文站點(diǎn)的輸入框和搜索按鈕行距如此之近就顯得有些難看的...）
經(jīng)典論壇討論：
http://bbs.blueidea.com/thread-2687354-1-1.html
出處：藍(lán)色理想
責(zé)任編輯：moby
上一頁(yè) 谷歌的設(shè)計(jì)邏輯 [1] 下一頁(yè)
|
第 1 頁(yè) 
第 2 頁(yè) 谷歌的設(shè)計(jì)邏輯 [2]
