|
但是我試了幾下都沒有成功。偶爾測試留一下成功了（PS 成功的那次，分享鏈接并且加了網站的介紹，有那么點意思）。另外，在分享照片的出現如下圖的界面時候，按照使用常規(guī)在右下角應該有個確定發(fā)布按鈕，我本能的在右下角沒找著按鈕，后來發(fā)卻在在上面，這點有違背使用常規(guī)。QQ空間做的就很不錯。
另外還有個問題，你這個是需要點擊圖標之后再上面框里輸入鏈接有效還是隨時都有效，這一部分的體驗和交互估計還需要進一步研究。開心的沒有這一功能。幾個按鈕點開之后直接進入的具體發(fā)表的頁面。
綜述：
QQ空間的相對比較中規(guī)中矩點。符合用戶體驗，也便于操作，操作的提示比較多。
人人網的，看似想要給用戶更好的操作體驗，但是適得其反。操作設置的有點違背常規(guī)，有些操作過于含糊，易用性較差。
開心的，功能比較少。簡單的功能所帶來的就是簡潔，該到哪發(fā)日志的就到哪，非常明確，體驗性也不錯。也許這符合開心網的定位吧，主要是面向白領一族，快節(jié)奏，高效率。什么時間什么時候該在哪里做么事。不含糊。
QQ后期也推出了簽到的功能（如下圖）簽到的天數越多，可以使用的表情也越來越多。某種程度上刺激了用戶的某種心理。但是能否是用戶堅持下來還有待商榷。并且簽到的心情UI設計的也很不錯。個人以為如果把簽到和心情相結合就更完美了。
分析
QQ
面向的是龐大的用戶群。用戶面較廣，各種層次的人都有，所以這種中規(guī)中矩的設計業(yè)相對較合理。體驗性和實用性都相對合理
出處：圖錄足跡，漸淺入深
責任編輯：bluehearts
上一頁 SNS用戶體驗和互動性淺析 [1] 下一頁 SNS用戶體驗和互動性淺析 [3]
|
第 1 頁 
第 2 頁 SNS用戶體驗和互動性淺析 [2]
