原文:http://www.chouyu.com.cn/?p=102
為什么在facebook交友會更容易?facebook與傳統(tǒng)的BSP(Blog Service Provider)到底有什么不同?是因為它有橫豎兩個導航嗎?是因為它有個主人信息的聚合頁面嗎? Facebook為什么成功?又有哪些不足?Facebook商業(yè)上的成功使得它混亂的設計成了皇帝的新裝,即使覺得看不懂也不敢去說。讓我們撥開網(wǎng)頁上那些紛繁的視覺表現(xiàn),來看看藏在網(wǎng)頁背后骨架—信息構架(IA Information Architecture),我們將獲得一個全新視角,這種種疑問將迎刃而解。
傳統(tǒng)的博客服務提供商(Blog Service Provider,簡稱BSP),比如:Qzone、新浪博客、網(wǎng)易博客…他們提供的博客服務,不僅僅是為每一位注冊用戶提供了一個屬于自己的blog空間,還有用于bloger間彼此交流的平臺。也就是說,信息構架是:個人空間+社區(qū)平臺。
“個人空間+社區(qū)平臺”是什么樣子的? 一個個的blog彼此獨立存在,再由一個社區(qū)平臺將這些blog聚合一起,通過內(nèi)容聚合在一起。
左上角的第一個表示主人態(tài),主人可以看到BSP提供的所有服務,其中的B、D、E是他自己已經(jīng)使用了的。 而下面一個個的是其他人的blog,其他人的blog包含的內(nèi)容各不相同,有的用了相冊,有的用了日志,有的用了視頻…目前多數(shù)的BSP都是簡單的把ABCDEF都簡單的呈現(xiàn)給客人,不管主人用不用。 圖中右半部分是社區(qū)平臺,以內(nèi)容為維度,展示內(nèi)容,進而展示用戶。比如,A代表日志,社區(qū)平臺上會有個日志欄目,其中展示出很多有意思的日志,要看這篇日志,就到達另外一個人的blog了。交流實現(xiàn)了,所謂平臺,價值也就在于此。
Blog原本就是一個個獨立的,有了BSP提供blog服務后,才出現(xiàn)了社區(qū)平臺,讓用戶能更方便的找到其他人。不僅僅是自己寫給別人看,更可以用方便的找到志同道合的人,讓眾多bloger形成一個社區(qū)。
這樣的結構有好處:
- 結構清晰。這結構我一說,你就明白了。估計我不說,你也能明白。
- 擴建容易。這是針對BSP來說的。要添加一項新的服務,可以分成兩個步驟來進行,在個人blog中提供功能是一步,在社區(qū)平臺上提供交流是另外一步,如果開發(fā)資源有限,可以不必同時做。比如,要提供一個視頻服務,可以先在個人空間中提供給每個用戶上傳、展示視頻的功能,暫時社區(qū)平臺上沒有視頻方面的聚合內(nèi)容也沒關系,等有精力了再做不遲。
這種“個人+社區(qū)平臺”模式的缺點:
各個blog之間的溝通比較困難。每個blog都屬于個人,要從一個blog進入另外一個blog有兩條路: 1. 通過blog中的好友、留言作者名稱。我在一個blog中留了言,閱讀到這個留言的人就可以通過這個留言的作者名進入我的blog。 2. 頁面最上面的類似“進入社區(qū)平臺”的鏈接。 這兩個渠道的能量都很有限?臻g中的好友是主人自己添加的。這個空間主人要是人緣差,沒好友,沒人留言,那第一條路就沒了!斑M入社區(qū)平臺”鏈接只是個鏈接,點之前啥都看不到,我干嘛要去點?點了能有啥有意思的?
上面說的這種是傳統(tǒng)BSP的信息構架。搞清楚了這個我們再來看另外一種比較新鮮的構架—facebook、myspace…的構架。
出處:藍色理想
責任編輯:moby
上一頁 下一頁 Facebook的特別之處是什么? [2]
|