write2vin 的 原文
路宛兮寫的簡介:
本文介紹了: 1.關(guān)于用戶體驗的幾種觀點; 2.關(guān)于用戶體驗這一概念的歷史小插曲; 3.可用性是設(shè)計嗎? 4.關(guān)于 AHA體驗; 5.日常生活中的用戶體驗:諾基亞電池爆炸; 6.蘋果的成功在于設(shè)計嗎?
關(guān)于“用戶體驗”的一些觀點:
- 不管做“用戶體驗”的人在思考什么問題,不管這個概念怎樣被定義,“用戶體驗”涵蓋了在社區(qū)里的所有概念:信息工程、技術(shù)、交互設(shè)計、政治。
- 我們?nèi)圆恢,UX是否能成為一個領(lǐng)域,一個學(xué)科,一項實踐,一個方法論,一個社區(qū),等等……
- “用戶體驗”是一個寬泛的概念。它圍繞著交互設(shè)計,可用性,信息工程,等等。這并不意味著用戶體驗?zāi)苋〈渌男g(shù)語,但是,它是描述更偉大議題的一個簡單的概念。
一段有趣的歷史小插曲:
我和Matthew Milan一樣,對于“用戶”這個概念十分關(guān)心。 正如Tufte曾說的,把人們當(dāng)成是“用戶”是從事兩種職業(yè)的人的傳統(tǒng),這個兩種職業(yè)是——計算機科學(xué)家和藥品商人。
一些其他觀點:
- 可用性,信息工程,IXD不是設(shè)計
- 我們需要更好的設(shè)計。
- 可用性:不是幫助“設(shè)計”的工具
- 可用性是測試你的設(shè)計是否有缺陷,是否失敗的工具。
“Aha”經(jīng)驗——alan cooper
(注:Cooper Alan Cooper,軟件交互設(shè)計的先知和傳播者,客戶咨詢公司Cooper Interaction Design的創(chuàng)始人和總裁)
- 我們在aha體驗后會原諒產(chǎn)品。
- 產(chǎn)品會失敗,因為產(chǎn)品的設(shè)計受制于80%的背景
- 我們能通過預(yù)測所有用戶可能的需求而把失敗最小化嗎?
我們曾遇到的實際例子
- 你打呼叫中心的電話:Mc Donald呼叫中心
- 諾基亞電池爆炸
- 當(dāng)諾基亞電池爆炸時,受損的是什么呢?是用戶體驗嗎?
誰要為“用戶體驗”負責(zé)?
{ 是工程師? 是商店老板? 是呼叫中心的工作人員?…… }
誰要為“用戶體驗”負責(zé)? 為什么“用戶體驗”只是交互系統(tǒng)的設(shè)計者的專利?
我們在說“系統(tǒng)設(shè)計”嗎?
蘋果i-Pod的成功的絕大部分原因,不是在于設(shè)計,而是在于系統(tǒng)——接近了某個特定問題的系統(tǒng)。
怎樣把音樂傳遞給人們?
為了把音樂傳遞給人們,我們需要:
- 一個擁有最大容量的便攜式設(shè)備
- 一個能提供所有類型音樂的銷售組織
- 以人們能負擔(dān)得起的價格銷售的銷售組織
怎樣把音樂傳遞給人們? i-pod and i-tunes就是問題的答案,F(xiàn)在,相同的情況也發(fā)生在視頻和書籍身上。
本文鏈接:http://www.95time.cn/design/doc/2008/5528.asp
出處:譯言
責(zé)任編輯:bluehearts
|