譯自:What are web standards? 中文:什么是網(wǎng)頁標(biāo)準(zhǔn)? 原作者:Nicholas C. Zakas 翻譯:http://www.qianduan.net 請尊重版權(quán),轉(zhuǎn)載請注明出處!
譯序:現(xiàn)在HTML5如日中天,各大瀏覽器都聲稱支持或者將支持HTML的特性,好像HTML5能夠讓互聯(lián)網(wǎng)更美好,能讓網(wǎng)站開發(fā)人員解放一樣;蛟S大家被壓抑太久,或許大家太樂觀,或許標(biāo)準(zhǔn)真的已經(jīng)深入人心了?粗鹄崩钡腍TML5,想想XHTML標(biāo)準(zhǔn)的尷尬,或許這個(gè)時(shí)候看看這篇寫于2008年底文章會(huì)讓我們更理解到底什么才是標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)能做什么,而我們應(yīng)該做些什么……——神飛
在網(wǎng)站開發(fā)過程中,你會(huì)聽到詞語“標(biāo)準(zhǔn)”很多次。我的意思是,很多次。Internet Explorer因?yàn)椴恢С謽?biāo)準(zhǔn)而廣為詬病,Opera自稱是唯一的一個(gè)真正努力地完全實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的瀏覽器,而全世界的開發(fā)人員又相互責(zé)備沒有遵循標(biāo)準(zhǔn)?尚Φ氖牵蟛糠秩烁静焕斫馐裁词菢(biāo)準(zhǔn)或者它們是怎么變成這樣的。
讓我們以互聯(lián)網(wǎng)上的頭號神話來說起:W3C創(chuàng)造了標(biāo)準(zhǔn)。這完全是錯(cuò)誤的。W3C宣稱的目標(biāo)是創(chuàng)造標(biāo)準(zhǔn),但是它不能夠在實(shí)際上創(chuàng)造它們。為什么呢?因?yàn),很簡單,?biāo)準(zhǔn)是大多數(shù)人決定要做的事情。因此,網(wǎng)頁標(biāo)準(zhǔn)是大部分瀏覽器廠商決定要追隨的。W3C可以推薦應(yīng)該怎么做,但是它沒有權(quán)利強(qiáng)制實(shí)施。如果W3C真的可以創(chuàng)造標(biāo)準(zhǔn),那么我們也不會(huì)仍然在等待相關(guān)的瀏覽器支持XHTML了,它在1999年就完成了。W3C沒有能力強(qiáng)制瀏覽器廠商做任何事情;每個(gè)人都能決定自己想做什么。甚至參與到W3C的瀏覽器廠商都不遵循某些規(guī)范(全部的瀏覽器廠商都這樣)。
所以如果我和我的同伴這個(gè)周末聚到一起然后想出了一個(gè)很酷的JavaScript特性,那么我們就和W3C一樣了。如果我們確定可以讓Mozilla、Apple、Microsoft和Opera實(shí)現(xiàn)這個(gè)特性,那么我們就已經(jīng)創(chuàng)建了一個(gè)新的標(biāo)準(zhǔn)了——和W3C一樣。沒有一個(gè)官方的標(biāo)志或印章可以讓一些東西成為標(biāo)準(zhǔn),它只是由兩個(gè)或更多瀏覽器來實(shí)現(xiàn)的。
W3C在創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)上曾經(jīng)很傳統(tǒng)的不好。它們真正擅長的是文檔化和標(biāo)準(zhǔn)化已經(jīng)在瀏覽器中實(shí)現(xiàn)的東西。這樣導(dǎo)致了HTML 4 和DOM 1的創(chuàng)建大部分是基于在IE 4中的創(chuàng)新。是的,同學(xué)們,微軟在創(chuàng)建這些標(biāo)準(zhǔn)方面是比其它任何瀏覽器都更有影響力的,因?yàn)樗鼈儾粩嗲斑M(jìn)和創(chuàng)新而等不及有人告訴它們已經(jīng)好了。
事實(shí)上,微軟的很多創(chuàng)新都已經(jīng)成為它們自己的標(biāo)準(zhǔn),比如innerHTML 屬性,XMLHttpRequest 對象,通過designMode 的富文本編輯。沒有瀏覽器敢不支持這些;這使它們成為了標(biāo)準(zhǔn)。W3C現(xiàn)在正在走一些流程將它們引入到HTML 5 規(guī)范 和XMLHttpRequest規(guī)范中。
責(zé)罵微軟不支持標(biāo)準(zhǔn)似乎變得很流行,但是人們可以說,如果世界上最流行的瀏覽器不去實(shí)現(xiàn)某些東西,它就不會(huì)真正的成為標(biāo)準(zhǔn)。保守估計(jì)Internet Explorer在全球有80%左右的市場份額(2008年)。也就是說只有20%的互聯(lián)網(wǎng)用戶在使用“兼容標(biāo)準(zhǔn)”的瀏覽器。當(dāng)只有市場上20%的用戶使用它,它會(huì)是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)嗎?仔細(xì)考慮一下吧。
真相是微軟只是跟隨了互聯(lián)網(wǎng)中最頑固的企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者:網(wǎng)景(Netscape)。網(wǎng)景是第一個(gè)說“我們要做我們想做的”的,然后引入了<blink> 標(biāo)簽。歷史表明在瀏覽器廠商開始創(chuàng)新的時(shí)候,網(wǎng)絡(luò)也跟著進(jìn)步了。微軟不是唯一這樣做的。Mozilla也實(shí)現(xiàn)了不標(biāo)準(zhǔn)的特性,比如XSLTProcessor ;Safari 實(shí)現(xiàn)了<canvas> 標(biāo)簽;Opera 實(shí)現(xiàn)了<event-source> 標(biāo)簽和window.opera 對象。然而沒有人抱怨它們做出了自己的東西和創(chuàng)新……只有微軟是個(gè)壞小子。為什么這樣?
正如Alex Russell多次指出的,創(chuàng)新并不在W3C的手中。真正的創(chuàng)新,可以帶動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的創(chuàng)新,需要來自于瀏覽器廠商。讓自由的市場來決定瀏覽器中最有用的特性然后讓W(xué)3C去規(guī)范它吧。那才是真正的標(biāo)準(zhǔn)。等到偉大的HTML 5規(guī)范在2022完成了,不會(huì)推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)向前發(fā)展。得讓像Alex一樣聰明的家伙開發(fā)瀏覽器才行(推動(dòng)web進(jìn)步)。
本文鏈接:http://www.95time.cn/tech/web/2010/7499.asp
出處:前端觀察
責(zé)任編輯:bluehearts
◎進(jìn)入論壇網(wǎng)頁制作、WEB標(biāo)準(zhǔn)化版塊參加討論,我還想發(fā)表評論。
|