|
由上面我們便可以把生活中的文字劃分四個類別
A指示性的：路標(biāo)，表【對人的行為有明確的指導(dǎo)提示】
B名稱性的：菜譜，文章標(biāo)題【對你所需要的或了解的事物做一個名稱】
C評價性的：價格,好，壞【物品的一種屬性】
D內(nèi)容性的：書籍，報刊【偏內(nèi)容的記錄】
雖然我們?nèi)绱藚^(qū)分類別，但他們之間還是有交叉的，不同情境可能就不同。舉個例子說，對一篇文章的評論，從自身角度講它是內(nèi)容性的，可針對文章它又是評價性的。由此可見，文字的相對性也是必須考慮。
以上說了那么多，其實終端界面中的文字同樣可以這樣劃分【當(dāng)屏幕空間有限，降低學(xué)習(xí)成本，文字是最好的應(yīng)用】比如symbian v3的手機軟件管理，之前制作就有較多這方面的考慮：
指示性的：確定，返回，安裝，退出，類似于超鏈接的查看…
名稱性的：軟件名稱，列表…
評價性的：文章評價，用戶級別…
內(nèi)容性的：軟件詳情，常見問題，評價正文…
可見，在一個客戶端軟件的生態(tài)系統(tǒng)里，這幾個類別是必需的。
我們在設(shè)計中一定要注意文字是處在同一個視覺系統(tǒng)里，功能性的不一樣，對顏色，字體，都會有著一定意義的區(qū)別。他自身的邏輯性要求不僅僅是好看。
從人的心理角度出發(fā)，整體可得出這樣一個邏輯關(guān)系：
指示性的要有一定的突出，一定要強于名稱性和評價性的文字
名稱性的往往采取常規(guī)正常瀏覽，明確適中，清晰即可
評價性的則是在清晰的基礎(chǔ)上加一點對比
內(nèi)容性的由于文字稍微偏多，所以在行距和背景搭配上要明了清晰。
可以得出整體邏輯強度：指示>名稱>評價>內(nèi)容
整體的表現(xiàn)通常是靠文字的密集度和稀疏程度來表達，雖然【確定】，【返回】這類的色彩可能并沒有列表里的名稱更厚重，但他一定是在寬松的環(huán)境，來形成他的視覺焦點.可以看出整體邏輯強度是通過交互排布來完成的，與人的使用密切相關(guān)。
那么視覺設(shè)計要做的是在整體邏輯強度下，去實現(xiàn)特指功能的強度區(qū)分，比如在內(nèi)容頁面里，文字行距的運用則更為重要，使得內(nèi)容更易閱讀，而弱化指示性的一些東西，使人可以專心的進行本頁所呈現(xiàn)重點的操作與瀏覽。從視覺上講，當(dāng)下首要進行的總是最重要的。又比如在一個列表頁里，顯然列表的每一行的名稱更加重要，視覺上要強于【確定】【返回】這類指示性的文字。
這里所說的視覺厚度，可以包括：色彩，文字大小，描粗與否，底部button或背景的強度等，都一定意義影響我們使用的心情。
以上兩個方法，我覺得是在判斷完成移動終端文字邏輯強度的情況下，設(shè)計者有效處理好文字之間關(guān)系的必要方法，用來提高設(shè)計的品質(zhì)。字與界面能否在效果上融為一體，我個人認為很大程度上就是這兩點是否處理的恰當(dāng)。
原文：http://wsd.tencent.com/2010/12/words_in_design.html
本文鏈接：http://www.95time.cn/design/doc/2010/8171.asp 
出處：騰訊WSD
責(zé)任編輯：bluehearts
上一頁 淺談終端視覺設(shè)計中的文字運用 [1] 下一頁
|
第 1 頁 
第 2 頁 淺談終端視覺設(shè)計中的文字運用 [2]
