|
原來的題目設(shè)想為界面視覺效果的統(tǒng)一性，但是“統(tǒng)一”這個(gè)詞似乎有點(diǎn)敏感，怕觸動(dòng)萌點(diǎn)無數(shù)，而我也無意去設(shè)定一個(gè)什么什么的統(tǒng)一性來侃侃而談，極為專業(yè)而考究，且畢竟是一篇博客文章，怕斬首細(xì)胞無數(shù)，索性改為“一致”略為妥當(dāng)。泛泛而談更是期望隨意的態(tài)度，到哪算哪。有失偏頗，也在情理之中，當(dāng)情有可原。若起爭議，求同存異，全為拋磚引玉。
何謂“一致”：趨向相同。亦謂沒有分歧�！兑� 系辭下》：“天下同歸而殊涂，一致而百慮�！边_(dá)成一致可有不同方法，在視覺上亦可稱之為不同的表現(xiàn)和手段。當(dāng)然更為重要的是達(dá)成一致的視覺表現(xiàn)需要有一個(gè)整體的主題框架，以及在此框架下的多個(gè)前提點(diǎn)。
小學(xué)階段，知識(shí)貧乏而單一，造成任何科目的老師們慣用的一個(gè)哲學(xué)思想無不是：“世界上沒有兩片葉子是相同的�！边@句話或許對或許不對，對的是，世界上真的沒有兩片葉子是完全一致的，不對的是一致的前提太過于狹隘。“完全一致”豈非狹隘？如果前提是葉子的顏色，那么所有黃色的葉子都是一致的。如果前提是葉子的形狀，那么所有巴掌樣的葉子都是一致的。如果前提是葉子的種類，那么所有楓樹的葉子都是一致的。甚至促成葉子一致的前提還有質(zhì)感、季節(jié)、空間、掉落得速度等等等等諸如此類，而不能通過人的個(gè)人意志和感覺。
將這些一致的前提點(diǎn)在不同情況下綜合、取舍，有助于我們?nèi)フJ(rèn)定一個(gè)相同屬性的范圍，在界面的視覺表象上我們同樣可以借助這個(gè)一致性去認(rèn)定同一范圍下的品牌效應(yīng)，這個(gè)一定的范圍概念包括：同一公司下的結(jié)界面效果，同一屬性下的產(chǎn)品界面，不同版本的同一個(gè)軟件產(chǎn)品的界面⋯⋯當(dāng)然這個(gè)是引申開去的題外話。
言歸正傳，在不同的主題框架下設(shè)定一致性的前提，是至關(guān)重要的，只有當(dāng)物體的表象被設(shè)定了一個(gè)對應(yīng)的前提，所謂的視覺一致性才得以成立。在具體設(shè)計(jì)過程中，就得事先提煉一個(gè)一致性的主題框架，在這個(gè)主題框架下去選擇必須囊括的一致性的前提點(diǎn)進(jìn)行組合，以達(dá)到視覺效果一致性的設(shè)計(jì)和判斷等目的。
以下為自己過往設(shè)計(jì)的一些界面，按照時(shí)間順序跨度一年有余，期望從一個(gè)設(shè)計(jì)時(shí)間線上去看待不同設(shè)計(jì)作品。個(gè)人認(rèn)為， 通過界面組成元素和表現(xiàn)手段的拆分，盡管每一個(gè)設(shè)計(jì)的顏色各異，每一個(gè)設(shè)計(jì)對應(yīng)的產(chǎn)品也有自己的特色，每一個(gè)設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)有所區(qū)別，但他們的視覺表現(xiàn)基本還是保持一致的。
（圖一 展示界面的合集）
每一個(gè)設(shè)計(jì)都有不同的視覺表現(xiàn)，形、色、質(zhì)相輔相成。每一個(gè)界面也有不同的組成元素，文字、組件、圖標(biāo)交融交錯(cuò)。每一個(gè)組成部分都有特定條件下的前提以促成他們在視覺表現(xiàn)上的一致性。本文的重點(diǎn)是對一致性的前提概念進(jìn)行確立的探討。而不是去梳理作為一致性前提的每一個(gè)具體實(shí)在可觸碰的點(diǎn)，因?yàn)檫@是一個(gè)龐大的內(nèi)容，必須細(xì)致的區(qū)分每一個(gè)主題框架下組成部分的一致性前提點(diǎn)，以及這些前提點(diǎn)在特定條件下的取舍與組合。以來對應(yīng)特定產(chǎn)品系列的一致性概念。
因此文中只就自身界面視覺設(shè)計(jì)中所能提取到的幾個(gè)前提點(diǎn)進(jìn)行是否影響一致性以及重要程度的舉例描述：
出處：Tencent CDC Blog
責(zé)任編輯：bluehearts
上一頁 下一頁 泛泛而談界面視覺效果的一致性 [2]
|
第 1 頁 泛泛而談界面視覺效果的一致性 [1]
第 2 頁 
