道之于90年代恰如禪之于70年代。事無巨細,皆可受之道,或推之道。Web 設(shè)計之事,雖小技,然而通覽道德經(jīng),我們?nèi)匀粫l(fā)現(xiàn)其中包含深刻的道理。道是哲學(xué),象佛,是一種生活與處世的方式,來自古老的《道德經(jīng)》,這部擁有81個章節(jié)的晦澀經(jīng)文涵蓋了人類的經(jīng)驗,但它始終講述一個主題,和諧。
過去幾年,或好或壞,我的生活與 Style Sheet 有關(guān),我為之編寫軟件,教程與指南;回答了數(shù)不清的問題,通過新聞組或電子郵件;通過 The Web Standards Project 推而廣之。慢慢的,我對 Web 設(shè)計有了完全不同的理解,并看到設(shè)計與道之間的關(guān)聯(lián)。
我所看見的是一種緊張關(guān)系,在現(xiàn)實的 Web 與理想的 Web 之間;在現(xiàn)有的媒體,印刷媒體與 Web 之間。而現(xiàn)在正是需要對二者進行一次梳理的時間,也是讓 Web 放手走自己的路的時間。
守舊的新媒體?
“上德不德, 是以有德。 下德不失德, 是以無德。” 《道德經(jīng)》第38章
你是否見過早期的電視節(jié)目,它們是講解式的畫面,那時的電視被貼切地稱為“有畫面的廣播”。很多電視節(jié)目是借用熱門廣播節(jié)目的形式。而現(xiàn)在隨處可見的晚間訪談,或新聞,仍然帶著早期電視節(jié)目的舊媒體的影子。
早期的音樂電視也是這樣,樂隊僅僅是在鏡頭前模擬自己表演時的樣子。
但一個新媒體從舊媒體發(fā)展起來,它對舊媒體的某些借鑒可以理解,但不能全盤借鑒,否則對新媒體是一種限制,所謂“下德不失德”。時過境遷,新媒體將擁有自己的形式,而將那些不合理的東西丟棄。
如果你曾看過早期的的電視劇,它們也是這樣,廣播劇需要有人講解聽眾所看不到的畫面,早期的電視劇也經(jīng)常有人講解,講解那些觀眾自己能看到的東西,這就是舊媒體演變成新媒體時容易出現(xiàn)的問題。
Web 是新媒體,盡管它來自印刷,印刷的技巧,設(shè)計及慣例對 Web 影響巨大。然而 Web 和印刷過于肖似,那些“殺手級網(wǎng)站”常常是那些對 Web 的野性加以馴服,讓頁面中規(guī)中矩就象它們也是紙張一樣的網(wǎng)站,也就是桌面印刷版的 Web。這種風(fēng)尚很自然,“下德不失德”,但我們需要前進,讓 Web 成為它自己的媒體,我們需要拋棄印刷媒體的“德”,讓 Web 擁有自己的天性。
我們并不是說要拋棄幾百年來的印刷,與幾千年來的書寫的智慧。但我們需要明白這些東西哪些是對 Web 有利的,那些僅僅是束縛 Web 的 “德”。
不要主宰你的網(wǎng)頁
圣人“... 萬物作而不辭, 生而不有, 為而不恃” 《道德經(jīng)》第2章
抽時間到那些 Web 設(shè)計新聞組或郵件列表看一下,你會發(fā)現(xiàn)被一遍一遍說了很多次的話,問了很多遍的問題,比如,“我該如何讓我的網(wǎng)頁在所有平臺都上去一致?”,“如何讓我的字體在 Mac 和 Windows 上一模一樣?”,或者“如何控制用戶的瀏覽器?”,控制一詞的出現(xiàn)頻率非常高。
所有這些的背后,是這樣一種信念,設(shè)計者是控制者(想想像素師(pixel mechanic)這個稱呼的意味)。設(shè)計者希望駕御用戶的意識,希望用他們的視覺經(jīng)驗駕御用戶的選擇(比如使用固定的字號)。設(shè)計者不考慮因邏輯分辨率不同而導(dǎo)致的平臺差別(如 Mac 的 72dpi 與 Windows 的 96dpi),他們無所不知,他們不能容忍在不同瀏覽器上有哪怕一個像素的差別。
當(dāng)然這有些夸張,但基本事實。一個最好的例子是,當(dāng) Web 開發(fā)者們明白 CSS 并非 Web 上的桌面印刷工具時所表現(xiàn)出的失望。如果你是 Mac 用戶,你會發(fā)現(xiàn)有很多非常大的網(wǎng)站為了防止頁面字體模糊而拒絕使用 CSS,他們很可能使用 px 作為字體尺寸,而這種選擇所隱含的思想就是“設(shè)計者也是主宰者”。
這種思想的根由在哪里?我覺得來自印刷。對印刷而言,設(shè)計者就是上帝,印刷是一個基于 WYSIWYG (所見即所得)的龐大行業(yè),而眾多 Web 設(shè)計者也扎根于此并對這個行業(yè)的“德”深信不疑。作為 Web 設(shè)計者,我們需要對此重新思考,放棄控制欲,并尋求與網(wǎng)頁之間的全新關(guān)系。
出處:銳商企業(yè)CMS
責(zé)任編輯:bluehearts
上一頁 下一頁 Web 設(shè)計之道 [2]
|