9.最狠的手段 - !important
如果實(shí)在沒有辦法解決一些細(xì)節(jié)問題,可以用這個(gè)技巧.FF對于”!important”會自動(dòng)優(yōu)先解析,然而IE則會忽略.如下
.tabd1{ background:url(/res/images/up/tab1.gif) no-repeat 0px 0px !important; /*Style for FF*/ background:url(/res/images/up/tab1.gif) no-repeat 1px 0px; /* Style for IE */}
值得注意的是,一定要將xxxx !important 這句放置在另一句之上,上面已經(jīng)提過
10.IE,FF的默認(rèn)值問題
或許你一直在抱怨為什么要專門為IE和FF寫不同的CSS,為什么IE這樣讓人頭疼,然后一邊寫css,一邊咒罵那個(gè)可惡的M$ IE.其實(shí)對于css的標(biāo)準(zhǔn)支持方面,IE并沒有我們想象的那么可惡,關(guān)鍵在于IE和FF的默認(rèn)值不一樣而已,掌握了這個(gè)技巧,你會發(fā)現(xiàn)寫出兼容FF和 IE的css并不是那么困難,或許對于簡單的css,你完全可以不用”!important”這個(gè)東西了。
我們都知道,瀏覽器在顯示網(wǎng)頁的時(shí)候,都會根據(jù)網(wǎng)頁的css樣式表來決定如何顯示,但是我們在樣式表中未必會將所有的元素都進(jìn)行了具體的描述,當(dāng)然也沒有必要那么做,所以對于那些沒有描述的屬性,瀏覽器將采用內(nèi)置默認(rèn)的方式來進(jìn)行顯示,譬如文字,如果你沒有在css中指定顏色,那么瀏覽器將采用黑色或者系統(tǒng)顏色來顯示,div或者其他元素的背景,如果在css中沒有被指定,瀏覽器則將其設(shè)置為白色或者透明,等等其他未定義的樣式均如此。所以有很多東西出現(xiàn) FF和IE顯示不一樣的根本原因在于它們的默認(rèn)顯示不一樣,而這個(gè)默認(rèn)樣式該如何顯示我知道在w3中有沒有對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行規(guī)定,因此對于這點(diǎn)也就別去怪罪IE了。
11.為什么FF下文本無法撐開容器的高度
標(biāo)準(zhǔn)瀏覽器中固定高度值的容器是不會象IE6里那樣被撐開的,那我又想固定高度,又想能被撐開需要怎樣設(shè)置呢?辦法就是去掉height設(shè)置min- height:200px; 這里為了照顧不認(rèn)識min-height的IE6 可以這樣定義:
{ height:auto!important; height:200px; min-height:200px; }
12.FireFox下如何使連續(xù)長字段自動(dòng)換行
眾所周知IE中直接使用 word-wrap:break-word 就可以了, FF中我們使用JS插入 的技巧來解決
<style type="text/css"> <!-- div { width:300px; word-wrap:break-word; border:1px solid red; } --> </style>
<div id="ff">aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa</div>
<scrīpt type="text/javascrīpt"> /* <![CDATA[ */ function toBreakWord(el, intLen){ var ōbj=document.getElementById(el); var strContent=obj.innerHTML; var strTemp=""; while(strContent.length>intLen){ strTemp+=strContent.substr(0,intLen)+" "; strContent=strContent.substr(intLen,strContent.length); } strTemp+=" "+strContent; obj.innerHTML=strTemp; } if(document.getElementById && !document.all) toBreakWord("ff", 37); /* ]]> */ </scrīpt>
出處:web前端寒風(fēng)
責(zé)任編輯:bluehearts
上一頁 CSS兼容性(IE和Firefox)技巧大全 [5] 下一頁 CSS兼容性(IE和Firefox)技巧大全 [7]
◎進(jìn)入論壇網(wǎng)頁制作、WEB標(biāo)準(zhǔn)化版塊參加討論,我還想發(fā)表評論。
|