|
閑話：
其實(shí)筆者也就是我，不是一個(gè)專業(yè)的 構(gòu)建師（Web Page Builder），而是一個(gè)研究系統(tǒng)&界面易用性的策劃。所以沒有很多時(shí)間來閱讀和研究 Html+CSS 構(gòu)建方面的文章，很多的東西都是我在閉門造車。如果我所寫的東西其中有很大的漏洞請(qǐng)您即時(shí)給予指出并幫助我一起來找到解決辦法，而不要嘲諷，畢竟 我們都是來自五湖四海，為了一個(gè)共同的革命目標(biāo)，走到一起來了 。我們現(xiàn)在所使用的 Html++CSS 構(gòu)建方法都是源自國(guó)外，而我們少有對(duì)基礎(chǔ)方法的研究，我只是想做一些微薄的事情……
另外我的文章中幾處提到了 MS-Win 這個(gè)人，其實(shí)我對(duì) MS-Win 并沒有敵意（這是本文唯一一句言不由衷的話）。我們不能否認(rèn) MS-Win 在計(jì)算機(jī)個(gè)人應(yīng)用中所做的貢獻(xiàn)，但我認(rèn)為 MS-Win 他沒有追求完美的精神。明明做了很多事但卻少有盡善盡美。小的時(shí)候爸爸教育我說：”如果人家要你搬沙袋，不是說讓你從這里搬到那里就完了，而是搬到那里還要好好的壘起來。這其中還要?jiǎng)幽X筋想想，想想如何讓沙袋不容易傾倒，并且盡量要占用較小的面積…… ” 所以我更喜歡 AP-Mac 做我的伙伴，雖然 AP-Mac 沒有搬很多的 ”沙袋”，但他將 ”沙袋” 壘的很好。
對(duì)于 position方式 和 float方式 的比較，我想說 position方式 不是為了替代 float方式，它們分別有自己的適應(yīng)范圍，比如對(duì)于像設(shè)計(jì)導(dǎo)航這樣的多個(gè)元素布局時(shí)還是 float方式 更有效，因?yàn)?position方式 布局時(shí)如果不使用嵌套一次基本只能控制3-4個(gè)元素進(jìn)行布局。而對(duì)于像框架搭建這類的布局時(shí)我個(gè)人認(rèn)為，position方式 比 float方式 更方便。
另外在使用 position方式 的過程中，你可能會(huì)遇到很多奇怪的問題，但這多數(shù)都會(huì)集中在對(duì) position屬性 的使用上。對(duì)于 position屬性 在賦予不同值時(shí)的理解是很難的，我曾想要把它寫出文章來共同討論，可我發(fā)現(xiàn)想要講述清楚更難（這難道就叫只可意會(huì)不能言傳） 。所以我還是有機(jī)會(huì)更深入研究后再出來胡說吧。
給出便于閱讀的 PPT版：
Html+CSS_Building_B-S_Software_Interface__Layout.pdf
經(jīng)典論壇討論：
http://bbs.blueidea.com/thread-2818595-1-1.html
本文鏈接：http://www.95time.cn/tech/web/2007/5230.asp 
出處：藍(lán)色理想
責(zé)任編輯：moby
上一頁(yè) Position方式構(gòu)建B/S結(jié)構(gòu)軟件界面 [4] 下一頁(yè)
◎進(jìn)入論壇網(wǎng)頁(yè)制作、WEB標(biāo)準(zhǔn)化版塊參加討論，我還想發(fā)表評(píng)論。
|
第 1 頁(yè) 
第 5 頁(yè) Position方式構(gòu)建B/S結(jié)構(gòu)軟件界面 [5]
