專家
像 Quora , Stack Overflow 這種網(wǎng)站的顛覆性意義在于:他同時具有“人”和“領(lǐng)域”兩種概念。
“領(lǐng)域”和“人”結(jié)合,就會產(chǎn)生“專家”:特別擅長某個“領(lǐng)域”的“人”。
和 Blog 時代那些說話無操守的“磚家”不同,實名網(wǎng)絡(luò)加上 Quora 這種問答網(wǎng)站,讓我們不需要而非頭銜,證書或者學(xué)歷,就可以用數(shù)據(jù)去檢驗一個人在某個領(lǐng)域的專業(yè)程度:回答某個領(lǐng)域的問題特別多,并且評價特別好的,很可能是個專家。
網(wǎng)絡(luò)上的“專家”不僅僅是概念而已。有些網(wǎng)站已經(jīng)走到了分辨專家的門檻上。 知乎雖然被稱作 Quora 的拷貝版,但是他有個比 Quora 更酷的功能:邀請別人回答問題的時侯,系統(tǒng)會推薦可能合適的用戶。
背后的算法不難猜測:用問題的“領(lǐng)域”( Tags )去匹配回答過類似問題的“人”。回答過類似問題并且獲得贊成多的,很可能也適合回答這個問題。
Stack Overflow 其實也有類似的評價機制,叫做 Reputation (聲望)?上Р]有詳細到領(lǐng)域(誰在標記著 Object-C 這個 Tag 的問題中擁有最高的聲望?)。但是,如果 Stack Overflow 想得到這個數(shù)據(jù),也是分分鐘的事。
專家的投票
有同學(xué)可能回問:這和重新索引互聯(lián)網(wǎng)有什么關(guān)系?我們還需要扯倒 Facebook 的另外一個功能:“ Like ”。
從上面的角度出發(fā),這個神奇的按鈕,其實就是一個“人”對“網(wǎng)頁”的投票器。 如果這個人還用 Facebook ID 登錄了 Quora ,那么這個按鈕就是“某個領(lǐng)域的專家”(依靠 Quora 的數(shù)據(jù)分辨)對網(wǎng)頁的投票器。(“ Like ”的祖宗: Twitter 的 RT 也是。)
Facebook 的新功能“ Send ”為了的非公開的分享?沒錯。但是更重要的是:“ Like ”再加上“ Send ”,可以讓 Facebook 更加全面收集一個“人”對于一個“網(wǎng)頁”的投票(以前通過 Email 做私密分享, Facebook 無法拿到這部分數(shù)據(jù))。
由此可見,不夠?qū)嵜?Google +1 簡直是東施效顰。
出處:ifanr
責任編輯:bluehearts
上一頁 重新索引互聯(lián)網(wǎng) [1] 下一頁 重新索引互聯(lián)網(wǎng) [3]
◎進入論壇網(wǎng)站綜合、網(wǎng)頁制作版塊參加討論
|