討論二:看來要盡量使用局部變量。
另外改造一下for循環(huán)也能顯著提高效率
function loop() {
var MAX_VALUE = 39999
var st=getTimer()
var z;
for (var i=MAX_VALUE;--i>0;) {
z ++;
}
trace(getTimer()-st);
}
回帖一:果然...........+比-慢呢
(var i=0;++i<MAX_VALUE;)還是不如(var i=MAX_VALUE;--i>0;)的快
function loop() {
var i=MAX_VALUE = 39999
var st=getTimer()
var z=0;
var i;
while (--i>0) {
z ++;
}
trace(getTimer()-st);
}
function loop2() {
var i=MAX_VALUE = 39999
var st=getTimer()
var z=0;
var i;
for (;--i>0;) {
z ++;
}
trace(getTimer()-st);
}
loop();
loop2();
試驗了一下，多于半數(shù)的情況下while的稍微快那么一點點點點
回帖二:主要是判斷上的緣故
i<0
i<max
i<obj.length
這3個判斷由上到下越來越慢;
---------------------------
另外理論上，(我沒在flash試驗過),
z++ , ++z , z=z+1 這三種操作,
前兩種基本上沒有速度的差別,而最后一種最慢.
原貼地址:http://www.95time.cn/bbs/NewsDetail.asp?id=1057820 仍在討論中,敬請關注.
出處：藍色理想
責任編輯：handmade
上一頁 討論一 下一頁 討論三
◎進入論壇Flash專欄版塊參加討論
|
第 1 頁 
第 2 頁 討論二
