|
1 數(shù)碼單反相機不適合風景照
這是一個經(jīng)久不衰的熱門爭議問題。這個問題的要害在于你要多好的風景照？一旦風景照的畫質(zhì)標準統(tǒng)一了，討論相機成像的容忍度也就確定了。6x7、4x5系統(tǒng)的風景照要比135系統(tǒng)（無論數(shù)碼和膠片）有優(yōu)勢，這個是公認的。如果用大中幅相機來對比APS幅面數(shù)碼機顯然是不合適的，得出的結(jié)論也有失偏頗。用高于135系統(tǒng)能力的標準要求數(shù)碼相機，這是批評數(shù)碼相機流行的誤區(qū)。
膠片目前還在一些領(lǐng)域領(lǐng)先于數(shù)碼感光器，比如，分辨率（對線/毫米）、影調(diào)層次過度平滑等等。但這種優(yōu)勢正在逐步縮小，而且隨著電子技術(shù)的發(fā)展，將來也有可能在技術(shù)“數(shù)值”上超過膠片。數(shù)碼相機則在“速度”上擁有優(yōu)勢。它出片的速度超過負片的沖洗，它能立即給你反饋信息，通過查看即時影像和相關(guān)數(shù)據(jù)，可以實現(xiàn)“在拍攝地點修正”的功能。
膠片機在一些方面領(lǐng)先，數(shù)碼機在另一些方面有優(yōu)勢，這就是目前的攝影器材格局。膠片機傳統(tǒng)觀片方式是觀片器、幻燈機、相紙。不要讓傳統(tǒng)觀片方式得出的美妙感覺誤導了電腦屏幕上另外一種圖片風格。膠片在傳統(tǒng)觀片方式下很精彩，但我反對兩種不同觀片方式的攝影手段放到屏幕上一概而論。膠片經(jīng)過掃描再貼到網(wǎng)上已經(jīng)是數(shù)字化的圖片，用膠片的數(shù)字化處理來批評數(shù)碼圖片，是否可以稱為：Figital狂砸Digital？
你不會傻到用小DC來拍攝百米賽跑，反過來Mamiya 6x7也不是你拍攝日常生活照的首選。一個是“不夠用”，一個是“過夠用”，“夠用”永遠是器材選擇上的“金標準”。
2 對于數(shù)碼單反相機的成像來說像素值最關(guān)鍵
像素越多分辨率越高，這個道理基本上沒有錯誤。但要注意像素和像素是不一樣的。單個像素面積大，信噪比低，可以實現(xiàn)更好的動態(tài)范圍和低噪音，這一點也很重要。也正是單個像素面積上的差距，造成了800萬像素小DC的圖像質(zhì)量，尤其是高ISO時的抑噪水平遠不如600萬、甚至400萬像素的數(shù)碼單反相機。
對于數(shù)字成像技術(shù)而言分辨率是一個很重要的方面。具有同等重要地位的還有動態(tài)范圍、信噪比。如何做到高像素、同時具有高動態(tài)范圍、低信噪比的像素，相對目前的技術(shù)水平還是比較具有挑戰(zhàn)性的工作。
3 全幅才是硬道理
這種想法來源于膠片機上“大底才是硬道理”。幅面大確實有優(yōu)勢，最起碼屋子大了，可以盛下更多的像素。而且感光器面積增大可以允許單個像素面積做的更大，從而實現(xiàn)低信噪比，高動態(tài)范圍。
值得注意的是，數(shù)碼革命才剛剛開始，全幅只是數(shù)字成像的一個發(fā)展方向，而不是唯一方向。X3、3/4、DX幅面等等技術(shù)也在不斷進步和發(fā)展。如果有一天DX幅面獲得技術(shù)突破，可以用小一些的幅面獲得超高質(zhì)量的像素，結(jié)合全幅在廣角上固有的光學弱點，也許DX幅面會成為技術(shù)領(lǐng)先者。X3、3/4也是一樣，如果將來他們克服了自己的弱點，也許他們的技術(shù)前景比我們想象的要廣闊的多。將來的事情誰也說不清，多說也不解決我們現(xiàn)實器材問題。
基于目前的技術(shù)和我們的經(jīng)驗，全幅有很大優(yōu)勢。但全幅是否最終成為數(shù)字成像技術(shù)的制高點，還需時日來觀察。
4 數(shù)碼單反相機自動白平衡很難搞好
目前數(shù)碼相機的自動白平衡功能都比較薄弱，主要還是相機探測周圍色溫上還有很多不足。高檔機型AWB稍好，但距離完美也有很大距離。有幾點可以改進的地方。
首先要確定自己的顯示器是否正常再現(xiàn)顏色。推薦和鼓勵使用ColorVision Spyder（俗稱蜘蛛）定期校正顯示器。顯示器校正的最好境界應該是硬件校正，盡量減少帶有個人經(jīng)驗的人工干預，在這一點上雖然spyder也有人為經(jīng)驗參與，但還是比所有的軟件校正要好得多。
其次，在有條件的時候，推薦使用灰板在拍攝中手動設(shè)置白平衡，同時還要實地拍攝一張帶有灰板的畫面以備后期調(diào)整。不太推薦白板，因為隨手找到的白板一般都不是純白的，也容易受到曝光的影響，容易誤導相機和后期PS白色吸管。
最后，要熟知各款相機AWB的色溫工作范圍和最佳工作范圍，超出這個范圍就要手動設(shè)定白平衡，這樣可以降低自動白平衡的失誤率。
5 JPEG格式下相機內(nèi)銳化比后期銳化好
如果你是追求畫質(zhì)而不是隨便玩玩的話，應該采取后期銳化的方式！機內(nèi)處理圖片的順序是先銳化再壓縮成JPEG圖片。機內(nèi)銳化后在壓縮過程中將放大halo（白邊）效果，也會增加噪音。
如果是嚴肅的攝影，在JPEG格式下應該關(guān)閉機內(nèi)銳化，選擇后期圖像處理軟件來完成這項任務(wù)。
6 經(jīng)常換鏡頭，所以感光器容易進灰
即使你永遠不換境頭，感光器前面的低通濾鏡也照樣會沾上灰塵。數(shù)碼機不同于小型DC，它有快門簾，有反光鏡，在拍攝中這些機構(gòu)反復震動會繞流空氣，卷起微小灰塵。感光器等電子機構(gòu)會有靜電吸附這些灰塵。
數(shù)碼單反相機的優(yōu)勢之一就是更換鏡頭的靈活性，我們不能因為灰塵問題就因噎廢食，采取鴕鳥態(tài)度，對更換鏡頭避而遠之。至于除塵方法，網(wǎng)上五花八門，各有所長，市場上產(chǎn)品林立，價格不菲，大家學習、掏錢就是了。豬肉都買了，別舍不得蔥花錢。
7 photoshop在手，曝光寬容度我修
的確，Photoshop可以通過兩張不同曝光的照片來提高曝光寬容度。但這辦法不會總靈驗，有時候你沒有機會去照第2張圖片。而且這需要電腦前工作時間和技巧。天下沒有免費的午餐，越多的PS會有越多的像質(zhì)損害風險。
最好的方法還是在前期解決問題，在相機內(nèi)控制畫面曝光在寬容度之內(nèi)。這樣做省時省力，無像質(zhì)損害。你就可以用省下時間多陪一陪家人不好嗎？
前期控制曝光寬容度的辦法就是中灰漸變鏡。
8 數(shù)碼相機上，狗頭不狗、牛頭不牛
Yes and No. 準確的說，狗頭不狗，牛頭更牛。數(shù)碼機只取中間成像部分，所以相對于膠片機來說狗頭光學表現(xiàn)有提升。牛頭也是同樣的道理，相對于膠片機也應該有更好的表現(xiàn)。
但對于設(shè)計年代久遠的鏡頭，由于沒有考慮到數(shù)碼機的優(yōu)化問題，所以這些鏡頭無論狗牛，一般在數(shù)碼機上表現(xiàn)都不太突出。
目前各廠家都在爭相推出“為數(shù)碼優(yōu)化”鏡頭，這些鏡頭相對于普通鏡頭在數(shù)碼機上確實有更好的表現(xiàn)。數(shù)碼用戶購買鏡頭應該在這些鏡頭里尋找自己的目標。
9 金屬的數(shù)碼相機比塑料的好。
這種說法是基于金屬比塑料耐用的理論，是傳統(tǒng)機身定位在數(shù)碼機上的延續(xù)。數(shù)碼技術(shù)一日千里，一個數(shù)碼機型的市場生命周期只有2年左右。你用金屬機身可能20年都很好，但數(shù)字成像部分2、3年就落后一大截。10年后你手里拿的是好的金屬疙瘩而不是好的數(shù)碼相機。
支持金屬機的另一個理由是手感。手感是最主觀的東西，無法量化和比較。有人喜歡金屬的厚重，但有人不喜歡金屬在冬天里的冰冷。有人喜歡塑料的輕巧，有人討厭塑料的質(zhì)感。這都沒有對錯之分，只是個人喜好。
需要說明的是，塑料和塑料也不同。各廠家各機型之間塑料組成材料和比例不同，堅固度和手感也不同。塑料的優(yōu)勢在于輕巧、便宜、堅固度達到一定的底線。由于價格相對低廉，將來相機升級換代也不太痛心。
對于大部分業(yè)余愛好者來說，用塑料機身的數(shù)碼機很合適。
10 數(shù)碼相機使人浮躁。
數(shù)碼相機只是工具。浮躁與否還是要看個人頭腦。是的，數(shù)碼相機按動快門的壓力很小，很容易拍攝大量的照片。但用心拍和不用心拍不在于它使用的工具，而是使用工具的人。換句話說：好的事情是它是數(shù)碼的，壞的事情是它是數(shù)碼的。
數(shù)碼相機只提供了溫床，而它卻當了攝影師浮躁的替罪羊。
11 如果直接出片，畫面質(zhì)量上數(shù)碼單反不如小型數(shù)碼相機
由于小型DC里定位于直接出片，有更多的內(nèi)置軟件干預。所以看似小型DC直接出片畫面更干凈，曝光寬容度更好。但在高感光度時小DC畫質(zhì)下降明顯。同等條件下直接放大出片，數(shù)碼單反的優(yōu)勢巨大。
12 離開photoshop數(shù)碼單反基本上就是半殘廢
首先，只要使用得當，數(shù)碼單反直接出片不會輸給小DC。其次，圖像質(zhì)量的要求因人而異。有人認為直接出片就已經(jīng)很好了，有人認為還有改進的余地。要想得到高質(zhì)量的圖片Photoshop是必須的。如果直接出片小DC和數(shù)碼單反都是5分，PS后數(shù)碼單反能到10分，你會怎么做？反過來說，你舍棄小DC而上數(shù)碼單反的目的是什么？是為了少用點PS？還是獲得高質(zhì)量的圖片？
既少PS又獲得高質(zhì)量的圖像，目前技術(shù)條件下還達不到。但數(shù)碼單反沒有PS也很精彩，殘廢說只是初學者的心理暗示。
13 堅決不當數(shù)碼小白鼠，也不給廠家捐前期研發(fā)費，等數(shù)碼單反成熟了再購買
這個就涉及到考慮問題的角度。搞攝影、買器材要以我為主。你是在攝影而不是測試，器材成熟的標準也是因人而已的。購買器材的時候多考慮自己的需求，少關(guān)心別人的事情，這才是正確的態(tài)度。你可以暫時不購買某種器材，但應該是出于“利己”的考慮。如果出發(fā)點是“不利他”，那你永遠不能從攝影和器材發(fā)燒上得到樂趣。
14 數(shù)碼單反性價比大大低于膠片機
要單論價格，膠片機的價格要大大便宜于數(shù)碼機。但“性價比”包括了性和價兩方面�！皟r”實實在在地擺在那里，“性”可就是說不清道不明的話題了。性價比是個很個體化的東西，每個人的性價比標準都不同。綜合考慮發(fā)燒程度、經(jīng)濟承受能力，攝影用途等因素每個人都有不同的判斷。
15 用數(shù)碼機可以比較出不同廠家鏡頭的優(yōu)劣
鏡頭之間的成像比較要在相同相機上進行才能得出客觀結(jié)論。使用不同相機比較相同鏡頭甚至不同鏡頭，由此產(chǎn)生的結(jié)論是不可信的。因為不同相機的感光器有不同的感光特性，分辨率、色彩再現(xiàn)都稍有不同，如果在不同的感光平臺上進行鏡頭比較，其結(jié)論是不嚴謹?shù)摹?/P>
以后在論壇上遇到Canon-A1用10D說Canon的50/1.8銳不可擋，而我用D70上說Nikon 50/1.8比Canon的銳10倍都不止，大家應該忽略這樣的言論。
16 數(shù)碼領(lǐng)域佳能比尼康領(lǐng)先很多、Nikon、Canon兩家比其他家領(lǐng)先很多、Fuji畫質(zhì)上領(lǐng)先很多、X3技術(shù)領(lǐng)先byer pattern很多、3/4系統(tǒng)是數(shù)碼相機未來的方向
任何人可以在互聯(lián)網(wǎng)上貼出任何文字。當今時代，科技、工藝水平高速發(fā)展，同類產(chǎn)品之間你中有我，我中有你的互補現(xiàn)象非常普遍。論壇上任何所謂“領(lǐng)先很多”的提法都需要謹慎求證。論壇上任何預測未來方向的話題都要心存疑問。我們這些攝影業(yè)余愛好者不是專門人才，不具專業(yè)經(jīng)驗，獨立思考也好，人云亦云也好，下結(jié)論的事情，尤其使用夸張性詞匯下結(jié)論的事情，應該越少越好。
有一點應該清楚，市場占有率從來不等于技術(shù)含量，廣告攻勢從來不代表未來方向。
17 RAW格式是最好的
論畫質(zhì)，RAW應該是最好的。但什么樣的畫質(zhì)是你的底線？這又是一個一嘴毛的問題。有的人需要常年快速出片，這時候就需要在畫質(zhì)上作出妥協(xié)，而且這種妥協(xié)并不一定損害到最終成像。比如記者出的小尺寸圖像，并沒有看出RAW和JPEG的差距。從節(jié)約時間上來說JPEG格式顯然有一些優(yōu)勢。只要使用得當JPEG格式圖片完全能達到小尺寸圖片的要求。
你要多好的畫質(zhì)？這是回答RAW格式問題的關(guān)鍵。
18 佳能消費級數(shù)碼單反相機容易跑焦。
首先明確什么是跑焦？是不是目前有把“跑焦”定義擴大化的趨勢？還是那句話，網(wǎng)上論壇的言論有把缺陷放大的特點。當時D70剛出來的時候論壇滿眼都是“三大問題”，好像D70成了殘廢一樣。哪有那么回事！
佳能相機應該存在跑焦的問題。但有多大的中彩幾率，目前沒有任何人掌握這個數(shù)據(jù)（包括佳能公司）。只是欲購者心理感受很壞、很焦慮而已。我建議大膽買下行貨，事先跟商家說明情況，談好條件，當場或回家簡單實驗一下，不行就換。頂多就是多跑一趟路的波折。
19 數(shù)碼機由于焦距系數(shù)的關(guān)系，50mm焦距的標準鏡頭可以當成75mm左右的人像頭使用
數(shù)字上看是這樣。但考慮到透視效果，50mm鏡頭湊近了任務(wù)就變形了，你還是需要規(guī)規(guī)矩矩地去拍大半身人像才行。在數(shù)碼機上拍人像還是需要專門人像頭來完成。至于說室內(nèi)擺不開機位，那不是鏡頭的錯誤。用短一些焦距替代人像頭，稍一不注意機位角度控制，等待你的就是透視變形。
20 數(shù)碼機的照片很容易看出焦外成像。
在photoshop橫行的年代你還能相信什么？焦外成像對于PS、NI來說，作假比不作假容易。
出處：色影無忌
責任編輯：moby
◎進入論壇攝影技術(shù)欣賞版塊參加討論
|
