|
Damn: 接下來我們想了解一下評委方面。FWA的評委是從哪里選擇的? 你們有一支固定的評委團(tuán)隊(duì)么? FWA選擇評委的標(biāo)準(zhǔn)又是什么?
FWA: 51個(gè)評委負(fù)責(zé)審查SOTD，34人負(fù)責(zé)審查移動(dòng)類作品。評委們遍布世界各地，而且名單一直在變動(dòng)，但是我們每天都會(huì)收到很多人的報(bào)名。我會(huì)確保評委名單中有相當(dāng)數(shù)量的年輕人——他們對這項(xiàng)事業(yè)更有熱情和動(dòng)力，對這一行業(yè)的發(fā)展趨勢也更有洞察力。同樣的，我們的評委團(tuán)隊(duì)中也擁有很多行業(yè)高層人士，用一個(gè)詞形容的話，就是“兼收并蓄”。
我們選擇評委的標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè)——必須獲得至少一次FWA獎(jiǎng)項(xiàng)，團(tuán)隊(duì)或個(gè)人皆可。我一般會(huì)把評委招募信息發(fā)送到twitter上，感興趣的人可以去fo。
Damn: 不同分類的作品是由不同評委團(tuán)隊(duì)審核的么? 一般一次評審流程需要多長時(shí)間?
FWA: SOTD和MOTD是分開的，當(dāng)然有一些評委會(huì)同時(shí)參加兩邊的評審。流程長度視乎具體情況而定，一般會(huì)需要幾天時(shí)間，但如果作品得到的分?jǐn)?shù)咬得太緊的話有時(shí)也會(huì)需要幾周的時(shí)間——有時(shí)候比分真的非常、非常接近，我不得不自己去做決定選出哪一件作品。
關(guān)于產(chǎn)品:
Damn: 關(guān)于FWA TV，我們知道所有在FWA獲過獎(jiǎng)的團(tuán)隊(duì)每周都有一小時(shí)時(shí)間在這個(gè)平臺展示自己，不過你們對FWA TV的定位是什么? FWA TV未來會(huì)發(fā)展成什么樣? 為什么你們不去為它做一個(gè)移動(dòng)app，而是鼓勵(lì)用戶直接上瀏覽器觀看?
FWA: FWAweb TV是我們的一個(gè)新項(xiàng)目，很多代理商都在上面直播了有趣的內(nèi)容。不過現(xiàn)在我們開始對內(nèi)容進(jìn)行審核與選擇，并且期望能做出一個(gè)內(nèi)容更實(shí)用的迭代版本。我很理解觀眾們既希望看到有趣的內(nèi)容，又希望內(nèi)容很實(shí)用。我們的底線是這樣一個(gè)平臺必須能吸引很多人的參與并有機(jī)的成長起來。
我們基于以下兩點(diǎn)理由沒有做FWA TV的APP: 第一是我們沒有足夠的預(yù)算去讓這個(gè)APP覆蓋所有的平臺，第二是我們希望一個(gè)mobile版的網(wǎng)站（FWA）能統(tǒng)籌所有的移動(dòng)設(shè)備。
Damn: 最近你們接受了移動(dòng)類作品的參賽，但是為什么選擇這個(gè)時(shí)間點(diǎn)創(chuàng)建這樣一個(gè)分類? 要知道離開只能移動(dòng)平臺開發(fā)的大潮已經(jīng)過去一年多了（從ipad1發(fā)售開始算起），你們是如何考慮的? FWA對移動(dòng)類作品的審查機(jī)制與web類有什么不同么?
FWA: 我們從兩年前（2010年九月一日）就在m.thefwa.com開始做移動(dòng)類項(xiàng)目獎(jiǎng)項(xiàng)了，移動(dòng)設(shè)備開發(fā)的大潮給我們帶來了大量的參賽作品。至于審查機(jī)制和SOTD沒有什么差別，除了評審團(tuán)隊(duì)不同之外——難點(diǎn)在于我們必須確保擁有使用全部類型移動(dòng)設(shè)備/平臺的評委庫，幸好我們做到了。
關(guān)于未來:
Damn: 你對移動(dòng)時(shí)代的來臨有什么看法呢? 現(xiàn)在看來每個(gè)人都圍著智能手機(jī)與平板電腦打轉(zhuǎn)——更重要的問題是，作為行業(yè)標(biāo)桿的FWA，你們認(rèn)為移動(dòng)狂潮之后的大熱點(diǎn)是什么? 為什么這么認(rèn)為?
FWA: 人們不希望干什么事情都必須坐在電腦桌前而已。我自己其實(shí)對小屏幕無甚好感，但是大的趨勢是平板將取代PC，也許有一天一整代人將會(huì)根本對臺式PC毫無概念。
智能移動(dòng)行業(yè)其實(shí)還是個(gè)嬰兒，很多人才擁有自己的第一部智能手機(jī)，因此我想現(xiàn)在人們的狂熱大約和20世紀(jì)90年代初人們剛接觸到互聯(lián)網(wǎng)并因此而狂熱是一樣的原因。我認(rèn)為移動(dòng)app行業(yè)如今的確有點(diǎn)過熱了，當(dāng)你意識到你在買下智能手機(jī)的頭兩個(gè)月下了超過三位數(shù)的APP結(jié)果之后只用到其中10個(gè)時(shí)候，你就明白我的意思了。我想這一行最終的出路是——要么你做出橫跨全平臺的APP版本，要么你干脆做一個(gè)在任何設(shè)備上都能瀏覽的網(wǎng)頁端，除此之外都是死路一條。
我對社交媒體的未來也充滿好奇，人們現(xiàn)在同樣對之趨之若鶩。不過Facebook真有它的fans認(rèn)為的那么給力么? 起碼我不信。內(nèi)容始終為王。品牌所投放的平臺本身如果吸引了用戶過多的注意力（比如FB），總有一天后者會(huì)覆蓋掉前者。然后就是品牌商的集體逃離，并且反省之后重新規(guī)劃自己的創(chuàng)意、自己的網(wǎng)站、自己的目標(biāo)，而非一股腦的把一切都扔到facebook頁面上去。
出處：互動(dòng)中國
責(zé)任編輯：bluehearts
上一頁 FWA創(chuàng)始人Rob Ford 解密theFWA [1] 下一頁 FWA創(chuàng)始人Rob Ford 解密theFWA [3]
|
第 1 頁 
第 2 頁 FWA創(chuàng)始人Rob Ford 解密theFWA [2]
